[CAPES interne] Recherche cours commentaires cned ou autres.

Bonjour à tous!
Je prépare le concours interne du capes( et la seule épreuve écrite que nous ayons est un commentaire de 5 extraits)
Je lance donc un appel de générosité à tous ceux qui ont eu le concours, et qui auraient chez eux des cours de commentaires du cned où autres.
Voilà, je suis une ancienne échouée du concours externe, (2 fois sur trois admissible) j'avais suivi la prépa à la fac et au cned, seulement j'ai perdu ces
cours lors d'un déménagement!!!
je suis contractuelle dans un collège à l'année, j'ai déserté les bancs de la fac depuis trois ans et je suis donc isolée dans ma préparation.
Voilà, âmes charitables.... faites un petit geste...

Ps: je suis prête à vous rembourser les frais d'envoi ou même cette partie du cours s'il le faut.

Par avance, merci.
Elsa.

Il n'y a pas de dissertation et d'harmonie à l'écrit de l'interne !???
_________________
TZR, just do it !

La dictature, c'est : ferme ta gueule, la démocratie c'est : cause toujours... (Coluche)

Et non mon cher, et c'est ça qui est bon!
sauf qu'évidemment ils attendent donc quelque chose de costaud à cette épreuve et qu'il ne faut pas se louper!!
Après il ne faut pas oublier que c'est un examen qui tant à valoriser l'expérience professionnelle, il y a tout un dossier à envoyer pour l'oral( coef 2) qui rend compte de ton expérience de professeur.
cette épreuve équivaut à peu près à l'épreuve sur dossier de l'externe.
Ce concours, il faut savoir, à été fermé 3 années consécutives!!!!
Et crois moi, j'attendais sa réouverture de pieds ferme.

oui, je savais pour les fermetures, mais je ne pensais pas que ça se déroulait comme ça.
_________________
TZR, just do it !

La dictature, c'est : ferme ta gueule, la démocratie c'est : cause toujours... (Coluche)

je ne savais pas non plus que ça se déroulait comme ça...! Malheureusement je ne peux rien te proposer : faut voir les cours de commentaires qu'on avait à Toulouse en prépa de CAPES externe... Je n'ajouterai rien !!! à la limite il faudrait essentiellement bosser la technique de dissertation, appliquée à cette épreuve car je pense que c'est là que tu peux faire la différence : bon plan, bons repiquages (thèmes, tonalités,...), arguments solides appuyés par tes connaissances, etc... évidemment c'est + facile à dire qu'à faire Wink

Mais COURAGE !!!! et j'espère que ça marchera pour toi Elsa il n'y a pas de raison !

ps: j'ai modifié légèrement le titre de ton post pour bien faire valoir qu'on parle des épreuves du CAPES interne

Merci beaucoup à toi BettyBoop!
Tes encouragements me motivent et me font très plaisir.

Je suis d'accord avec toi, il faut montrer qu'on a des connaissances mais sans tomber ds un catalogue de terme technique, et trouver un axe central à un extrait, savoir trouver la particularité d'une oeuvre, ce qui pourrait être exploiter en classe...

Vous à Toulouse vs y étaient si mal préparés que ça à cette épreuve?

Au fait, petite question: [b]Qui ds ce forum est calé sur la musique[/b] contemporaine?
J'ai des lacunes dans ce domaine, je ne sais pas trop comment m'y prendre pour décrire et faire un commentaire.
Quelqu'un pourrait m'aider? ou me conseiller des ouvrages avec cd ou autres à acheter

Sans vanité, je me considère un peu calé sur la musique contemporaine. C'est très dur d'en parler car on a moins de connaissances esthétiques, de références que pour les autres périodes. Le mieux est de laisser parler ses impressions, ses sentiments, sauf quand on arrive à isoler certains procédés. Par exemple, identifier qu'une oeuvre est écrite avec des séries dodécaphoniques est impossible à faire (sauf partition à l'appui), repérer un mode est déjà plus simple si tu as de l'oreille. Identifier un canon strict ne me semble pas compliqué non plus, ou un style fugué. Il ne faut pas hésiter à mon avis à parler d'espace-temps-couleurs-forme, comme on nous demande de le faire avec les élèves. Bien que le plus dur en musique contemporaine semble être la forme, quoique...
Je vais chercher quels ouvrages pourraient être interessants. Je vais aussi essayer de te dresser la liste des oeuvres à connaître, afin de te familiariser à des éléments stylistiques, et donc pouvoir associer une écoute à un style-époque-compositeur...

EDIT : Quand tu parles de musique contemporaine, c'est le XX° en général ? Ou vraiment ce qui est très proche de nous ?
_________________
TZR, just do it !

La dictature, c'est : ferme ta gueule, la démocratie c'est : cause toujours... (Coluche)

YES!!!
Gesualdo,
T'es trop cool, c'est vraiment très sympa de ta part!
Ce que j'ai retenu de mon passage à la fac et des cours sur le XX, c'est qu'effectivement il faut peut être oublier nos habitudes stéréotypés que ns adoptons généralement qd ns écoutons de la musique classique (au sens général et large).

Je me souviens qu'un prof ns avez conseillé d'appuyer notre commentaire sur les paramètres du son, car selon lui, l'un deux avait forcement était traité de manière principale, et l'étude de ces paramètres pouvaient nous aider à trouver un axe principal pour notre commentaire.
T'en penses quoi?

J'ai oublié de répondre à ta question:
"Quand tu parles de musique contemporaine, c'est le XX° en général ? Ou vraiment ce qui est très proche de nous ?"

Je parlais de musique du XX oui disons à partir du dodécaphonisme mais tt ce qui est musique dite actuelle ou moderne( rock, etc....) ça va je gère mieux, cela ne me pose pas trop de problèmes, en revanche musique spectrale et tt ça, je sèche complet!

Oui Elsa je suis assez d'accord. J'ai un dvd où Pierre Boulez explique "Sur Incises", et il s'en tient surtout aux paramètres du son. Bien qu'une analyse poussée pourrait déceler autre chose, un commentaire d'écoute doit plutôt nous faire chercher qu'est ce qui fait que l'oeuvre contemporaine nous touche ? quel paramètre retenons nous ?
_________________
TZR, just do it !

La dictature, c'est : ferme ta gueule, la démocratie c'est : cause toujours... (Coluche)

Merci , Gesualdo, tout ça me rassure, mais j'ai vraiment besoin d'une remise à niveau dans ce domaine!

Je rencontre des difficultés à pouvoir écouter des oeuvres ou extraits,librement , sans les télécharger sur la musique contemporaine. c'est sans doute lié aux droits d'auteurs ( puisque ce sont des oeuvres récentes) alors que sur la musique classique, pas de problème( je pense par exemple au site opus 100
connaissez-vous un bon site internet là dessus?

Bon, je vais peut être me faire descendre Rolling Eyes

mais je ne pense pas qu'il faille oublier toutes les méthodes d'approches de la musique classique au XXeme... au contraire...
Avoir une bonne méthodo devrait te permettre de t'en sortir pour toute musique. Parler de l'effectif est toujours utile. Décortiquer un thème ou un motif que tu as pu relever est indispensable.. regarde la preignance des quartes aug pour l'école de Vienne... dans les phrases ou les figures d'accords...
Et ensuite, il faut mettre en avant le paradoxal, ce qui te permet d'orienter ton écoute.
Enfin, il faut comparer à ce que tu connais... rien de mieux que d'aller à la médiathèque la plus proche... et d'écouter, et de s'entrainer...
Attention, Gesulado, pour l'Agreg, l'aspect sensible n'est absoluement pas primordial... c'est tellement subjectif, il faut s'en servir pour comprendre, sur un plan analytique ce qui en est la cause. Je m'explique, on trouve Berg lyrique.. pourquoi... voir par exemple le choix de ses séries déficientes et articulées sur des intervalles consonnants...
Et si tu utilise une méthodo de commentaire, tu peux l'utilser en jazz, en ethno, pour parler d'une monodie médiévale, de la valse op 23 de Schoenberg, de Bob Marley ou d'une symphonie de Mozart tout simplement en faisant fonctionner ton oreille..... bon travail et bon courage ! sunny

Bien sûr qu'il y a une méthode à avoir et je ne dénigre pas celà du tout. Ce que je voulais dire, c'est que je te mets au défi d'entendre une série dans un morceau que tu ne connais pas, et ce n'est qu'un exemple. On ne peut pas toujours prendre un thème dans la musique contemporaine. Il faut donc s'adapter en fonction de ce qu'on a en face. Si on peut faire un relevé, tant mieux, si on peut relever la forme, tant mieux aussi. Et je disais bien que les sentiments (ou plutot le sensoriel) ne devaient parler que si on n'arrivait pas à identifier des éléments d'analyse... Et non, il n'y a aucune raison que tu te fasses descendre, tout le monde a la parole ici !
_________________
TZR, just do it !

La dictature, c'est : ferme ta gueule, la démocratie c'est : cause toujours... (Coluche)

Bonjour à tous!
Il y aurait donc, selon vous une méthode type à adopter, qui pourrait s'appliquer pratiquement à tous les extraits????
Comment ça? Pouvez- vous précisez?
Qu'entendez vous par là?

A mon avis, il n'y a pas de formule magique dans la mesure où chaque oeuvre a sa spécificité, sa particularité et même si celle ci réponds à une esthétique donnée ; je pense que chaque oeuvre est unique, même si rien ne nous empêche de faire des rapprochements avec d'autres oeuvres...
De ce fait, chaque oeuvre ne devrait elle pas être abordée differemment?